Unpopular Opinions Book Tag

Youtuberen TheBookArcher har lavet et tag om upopulære meninger om bøger, med spørgsmål lige fra andres yndlingsbøger, som du ikke kan lide til filmatiseringer, der er bedre end bogen. Jeg har selv oversat spørgsmålene. I anledning af min besvarelse af tagget, vil jeg gerne opfordre Rikke, Simone og Rigitze til at gøre det samme.

  • En populær bog eller serie, som du ikke bryder dig om. Det må være The Fault in our Stars af John Green, der vandt aldrig mit hjerte i samme grad, som den vandt andres. Jeg kan meget bedre lide Looking for Alaska.
  • En populær bog eller serie, som du ikke bryder dig om, men som alle andre elsker. Jeg elsker den første bog i Laini Taylors Daughter of Smoke & Bone-serie, men jeg kan ikke fordrage de to efterfølgere.
  • Et kærlighedsdrama, hvor hovedpersonen ender sammen med en anden karakter end den, du havde håbet på. Tæller Tamlin og Feyre i A Court of Thrones and Roses? I mangel på bedre, bliver det mit svar.
  • En genre du sjældent læser. Jeg skal ikke kunne sige præcist hvorfor, men krimier og thrillers udgør et stort mindretal i min bogsamling. Dog vil jeg  gerne læse både Dark Matter (det vist også er sci-fi) og Kvinden i kahyt 10. 
  • En populær karakter, som du ikke bryder dig om. Anna fra Anna and the French Kiss fik mig til at skære tænder, dog er mit forhold til hende blevet mere afslappet efter en genlæsning, hvor jeg slog koldt vand i blodet.
  • En populær forfatter, som du ikke rigtigt er fanget af. Stephen King og det er på trods af, at jeg faktisk har læst en del af hans bøger. Jeg synes bare ikke, at bøgerne er uhyggelige.
  • En populær trope, som du er træt af at læse om. Trekantsdramaer og  udvandede sætninger som “she let out a breath she didn’t realize she was holding”, der optræder i en del YA-bøger. 
  • En populær bogserie, som du slet ikke er interesseret i at læse. The Raven Cycle af Maggie Stiefvater.
  • Der er en talemåde, som lyder: “Bogen er altid bedre end filmen”, men hvilken film eller tv-serie foretrækker du frem for bogen? The Godfather er ikke bare blandt mine absolutte yndlingsfilm, men de er også langt bedre end bøgerne. Med The Shining af Stephen King gælder det samme.

Er der også bøger, serier eller forfattere, som du ikke kan lide, men som alle andre omkring dig synes at elske?

Når lysten til at læse tager til

Min læselyst er ikke blevet mindre, men det er min læsetid. Da jeg var studerende (det føles stadig mærkeligt at sige), fik jeg ofte at vide, at jeg skulle nyde min læsetid, fordi jeg aldrig ville få så meget tid mellem hænderne, og selvom jeg har nikket forstående til sådanne bemærkninger, er det først nu, at jeg for alvor forstår dem. Efter jeg er startet på fuldtid hos Gyldendal er min hverdag blevet en anden, og min læsetid er noget, som jeg skatter højt. Den finder oftest sted i toget til og fra arbejde, sjældnere om aften men også i weekenderne, og lige for tiden er der en bestemt række titler, som jeg har lyst til at række ud efter og læse. Lige for tiden vil jeg gerne læse følgende titler:

  • The Jane Auten Project af Kathleen A. Flynn. Selvom jeg lige har afleveret speciale om Jane Austen, er min lyst til at læse om hende ikke blevet mindre, og selvom det altid er med forbehold, at jeg læse fanfiktion om hende, har jeg glædet mig til at læse denne, der også handler om tidsrejser.
  • White Teeth af Zadie Smith har længe stået på listen over bøger, som jeg gerne vil læse – nu mere end nogensinde. I august gæster forfatteren Louisiana, og derfor vil jeg gerne nå at læse bogen inden.
  • Vicious af V.E. Schwab er endnu en bog, som længe har befundet sig på min liste over bøger, jeg gerne vil læse, men det er først nu, at bogen er blevet en del af min samling. Den lyder ikke som nogen bog, jeg har læst med sine løfter om superkræfter, brudte venskaber og søgen efter hævn.
  • A Conjouring of Light af V.E. Schwab er sidste bind i Shades of Magic-serien, som jeg overraskende er kommet til at holde meget af trods sine fejl. Forfatteren har fanget mig i sit spind, og jeg vil have mere.
  • The New York Trilogi af Paul Auster. Ligesom Zadie Smith gæster Paul Auster også Louisiana, og af samme grund vil jeg gerne nå at læse bogen inden da. Det er desduen en bog, som jeg har ville læse siden gymnasiet.

Hvad læser du for tiden eller planlægger at læse? Hvornår på dagen eller ugen læser du helst? 

Om at læse om andres liv og anmelde det


Det er altid de samme tanker, der melder sig, når jeg læser en biografi: kan man overhovedet anmelde et andet menneskes liv? Jeg har før læst biografier, som ikke blæste mig bagover. Det var ikke bøger, som blev hos mig efter endt læsning, eller som jeg havde lyst til at genlæse på et senere tidspunkt. Selv ikke de af bøgerne, hvor emnet interesserede mig. Nogle af bøgerne brød jeg mig faktisk heller ikke om, og jeg anmelder dem derfor med hjertestik. Biografisme er ikke en genre, der fylder ret meget i min daglige læsning, og alligevel giver den mig altid hjertekvaler at skulle anmelde — især når der er tale om en mindre god læseoplevelse, som sjældent er sjove at skrive. I lang tid følte jeg, at jeg anmeldte persons liv, selvom det langt fra er tilfældet. Selvfølgelig lægger jeg vægt på, om indholdet er fængslende, men jeg tror i lige så høj grad at biografiske og autobiografiske værker handler om formidlingen af dette.

Som det er med alle bøger, kan historiens præmis være nok så spændende, men hvis ikke leveringen af den besidder en hvis kvalitet, vil den nødvendigvis mislykkes. For nogle år tilbage læste jeg Hellen Kellers biografi, og jeg brød mig ikke om den, og jeg hadede det — især efter jeg havde lært hendes historie at kende. Jeg har det på samme måde med Anne Franks dagbog, som jeg godt kan lide, men som aldrig blæste mig bagover. Det skyldes måske, at jeg forventede at læse om verdenskrigens rædsler set med en jødisk piges øjne, imens hendes historie i langt højere grad handler om emner, som fylder hos mange i den alder. Derimod elskede jeg Simone de Beauvoirs og Sylvia Plaths dagbøger og memoirer, og jeg kan ikke præcist sige hvorfor. I alle fire tilfælde er der tale om stærke kvinder, men jeg tror ikke, at min læseoplevelse har noget med deres historie at gøre, for det var netop på baggrund af dem, at jeg overhovedet valgte at læse dem. I stedet tror jeg, som med så mange andre bøger, at det handler om forventningsafstemning og formidlingen af historien. Det handler mere om det, end menneskerne selv – hvor banalt det end må lyde.

Hvordan har du det med at læse biografiske værker? Kan og bør man overhovedet anmelde andre menneskers liv? Vurderer du bogen på dens historie eller formidlingen af den, eller er det en sammensmeltning af de to?

Readers Confession Tag

På et tidspunkt lavede den kære Malene en video om bogtagget Readers Confession, der handler om boglige indrømmelser. Tagget er oprindelig er lavet af BookishCinders, og til min besvarelse af spørgsmålene har jeg taget mig den frihed selv at oversætte spørgsmålene til dansk. Taglege er sådan en fin måde at lære andre læsere at kende, og derfor vil jeg gerne tagge Kirstine, Iben og Line til at lege med.

  • Har du nogensinde gjort skade på dine egne bøger? Der er mange der siger, at slidte bøger er elskede bøger, og selvom jeg tror det er rigtigt nok, tror jeg også det kun er del af sandheden, for velholdte bøger kan vel også været elsket? Jeg passer meget på mine bøger, men det har jeg ikke altid gjort.
  • Har du nogensinde gjort skade på en lånt bog? Nej. Jeg har derimod lånt bøger og fået dem tilbage med alt lige fra rygknæk og en bog, hvor alle siderne faldt ud af bogen. Derfor låner jeg også sjældent mine bøger ud.
  • Hvor langt tid tager det dig at læse en bog? Det er et ret simpelt spørgsmål, som kræver et virkelig kompliceret svar, for min læsehastighed afhænger af mange faktorer. Den afhænger af sprog, genre, humør, tid og bogens tykkelse. Af helt naturlige årsager tager det mig længere tid at læse en bog på 500 sider, end det tager mig at læse en bog på 200 sider, men en 200 siders lang bog kan også være så sproglig tung, at den tager evigheder at læse.
  • Hvilke bøger har du ikke fået læst færdig? The Woman in White af Wilkie Collins. Jeg har efterhånden prøvet at læse bogen af flere omgange, og jeg er kun nået halvvejs i historien — med nød og næppe — før jeg igen har lagt den fra mig med et opgivende suk. Forhåbentligt får jeg læst den en dag.
  • Hvilke populære bøger kan du ikke lide? Jeg hader at indrømme det, men The Fault in Our Stars af John Green formåede aldrig at stjæle mit hjerte. Jeg kan langt bedre lide hans Looking for Alaska.
  • Hvilke klassikere kan du ikke lide? Lady Chatterly’s Lover af D.H. Lawrence. Jeg har efterhånden talt en del gange om denne bog, og jeg afskyr den for forfatterens fejlagtige forsøg på at skrive om kvindes seksualitet i en tid, hvor en meget kontroversiel tid. det er en bog, som alene ved tanken om den gør mig sur.
  • Hvilke bøger har du købt for at se intellektuel ud? Jeg tror aldrig, at jeg har købt bøger, som jeg ikke har haft lyst til at læse, men på første år af universitet lånte og læste jeg en helt masse Charles Bukowski, fordi mange havde læst ham. Heldigvis stjal hans ord mit hjerte, og i dag er han en af min af mine yndlingsforfattere.
  • Er der bøger, som du ikke har afleveret tilbage? Jeg har aldrig fået en biblioteksbøde, og det er på trods af at jeg i en lang periode af mit liv kom næsten dagligt på biblioteket og altid lånte noget. Låner jeg bøger af andre, hvilket er sjældent, sørger jeg altid få at aflevere dem tilbage. Og gerne hurtigt!

Har du nogensinde købt en bog, for at se klog ud, eller glemt at aflevere en bog tilbage til ejeren eller biblioteket? Og hvilke klassikere kan du bare ikke lide?